Mosquita y Mari

En general, me gustó la película Mosquita y Mari. Fue interesante y atrajo mi atención. Los actores fueron buenos y el dialogo fue inteligente, pero algunas situaciones no fueron reales y a veces noté algún cosa que me molestó. Dos ejemplos son el hombre que quería a Mosquita tenía una cola de rata muy feo y lo odié. También fue muy extraño que las mellizas llevaban la misma ropa, o ropa muy similar, cada vez. Estas dos cosas no son reales y socavan el tono de la película como una experiencia real.

Hizo bien el cuento primario entre Mosquita y Mari con las dudas de la pareja y las reacciones y actitud de ellas sobre esas dudas. Me cayeron bien los personajes en general, solamente me cayeron mal las mellizas y el niño con la cola de rata porque son falsificaciones y la mama de Mari porque fue una persona mala. Mari parecía muy real, sin embargo a su familia le ayuda mas como lo que yo esperaría. Su mama dijo originalmente que Mari no necesitó trabajar. Sin embargo, la mama estaba sorprendida cuando, alguna vez, Mari no la dio dinero, y planteó a Mari para pedirlo. Esta es un aspecto de una persona mala, y me enojó mucho cuando verlo.

Aunque hay problemas con la película, fue muy interesante y cautivadora, pues le doy cuatro estrellas en una escala de uno a cinco.

Los Diarios Motocicletas

Pienso que el momento más cambiante del viaje de Ernesto Guevara fue lo que encontró en Machu Picchu. Habló con un hombre y él explicó que la única razón que no podía prosperar fue los negocios que tomaban la tierra y la cosecha. EL mismo hombre dijo que los campesinos estaba unido y que sobrevivían entre la comunidad. Ernesto vio esta comunidad, y la experiencia de compartir fue muy importante por él.

Pienso que fue tan importante porque Ernesto no comprendió los desafortunados. Él fue rico y todo su mundo fue rico. Antes del viaje, probablemente nunca había tenido hambre ni había pasado una noche sin una casa. Escuchó a los campesinos y los niños de los campesinos y entendía la pobreza. Vio la pobreza en los adultos de la mina, pero en Machu Picchu, vio una comunidad de la pobreza. Sin embargo, lo más importante fue la actitud de esta comunidad. La gente no dejaba, no se quejaba. Siempre seguían con tratar de sobrevivir, y tenían éxito en esto.

Lo que Ernesto vio en Machu Picchu es el fondo del crimen que él quería luchar. También es el sufrimiento digno que inspiró a Ernesto; el mismo sufrimiento que veas en todos los desafortunados que él quería aliviar.

Tambien la Lluvia

Disfruté esta película mucho, y el titulo fue muy significante al sentido figurado del película. También la lluvia significa que la organización los tomó todo, mas que pueden tomar. Provenir la usa de mas que un derecho humano; el acceso al lluvia es un derecho de todos los organismos del mundo.

Hay muchos semejanzas entre la colonización del Nuevo Mundo y la Guerra del Agua. Por empezar, los dos son sobre la opresión de los indígenas, aunque afortunadamente los indígenas ganó el conflicto recientemente; por el contrario, aunque lucharon por sus derechos contra colonización, los indígenas no vencieron contra los colonos.

La historia de Sebastian fue una repetición de esta represión, pero fue mas triste porque corrompió un alma bueno. En la primer parte del película, Sebastian fue compasivo y amable, pero al final, solamente se preocupa su película y su visión fue mas importante como las personas que había conocido.

Los dos personajes principales cambian de personalidades durante la película. Mientras Costa empezó con la actitud que Sebastian demostró al final, por ultimo, Costa fue el protagonista de la película.

Personalmente pienso que la película fue tan buenísima. Disfruto la composición de personajes y algunos personajes menores fue muy interesante. Espero que ha ampliado la historia con la mujer que creaba el documentario, porque es muy interesante y muy importante por los eventos que ocurrió.

Pienso que la historia de los dos son muy importantes y el nexo entre los dos es interesante e importante. Me gustan las películas como esta, las que fueron interesantes para disfrutar y tienen mensajes significativo también.

Recomendería a algun amigo. 

La excursion a la Mision

Disfruté mucho la excursión de viernes. Me parecer la excursión nos ayudemos entender la escala de la influencia de Nuestra Señora de Guadalupe en la sociedad hispanoamericano.

Hay imágenes de La Virgen en cada esquina; este hecho me sorprendió mucho. Comprendía que La Virgen es una imagen religiosa, pero no ves imágenes de Jesus Cristo en cada esquina, solamente La Virgen. Después de nuestra excursión, he aprendido que La Virgen es un símbolo de mas como religión. Ella representa la unidad de culturas debajo de la religión. La Virgen es una mestiza. Ella tiene la sangre de Europa y de América.

La organización de la excursión fue muy bueno también. Me gusta que hay dos equipos y que los equipos viajaron en direcciones diferentes. Nos permitió relajar y disfrutar el camino y nos paró engañar/nos obligó hacer todo la tarea. Las preguntas tenían detalles y ayudaban evitar perdernos. La una cosa que me aburre fue el hecho que la mayoría de las respuestas fue sobre La Virgen. Sin embargo, este hecho fue para demostrar una punta, pues entiendo.

Por ultimo, ¡quiero tomar mas excursiones!

El Crimen de Padre Amaro--Pensamientos

En “El Crimen de Padre Amaro,” un sacerdote joven se da cuenta la falacia de sus votos y la divinidad de los curas. Me gustaba la película por la historia y el mensaje que nadie está encima de los pecados.

En el comienzo de la película, a mi parecer el Padre Amara estaba bueno y puro. Él ayudaba los desafortunados y las victimas de crímenes, y rechazó los coqueteos de la mujer hermosa, Amelia. Amelia es una persona muy interesante por su actitud y su familia. Su madre está en una relación secreta con el sacerdote viejo del pueblo, y es posible que este sacerdote fue el padre de Amelia (la posibilidad no esta importante a la película y no hay insinuaciones, pero no hay nada hecho para negarlo).

Era triste mirar la degradación de Amaro, porque su pecado fue tan complicado y humano. Aunque fue un sacerdote, a él le importaba su mismo. No es un crimen del alma le importa su mismo a veces, pero, en un cura, es un pecado tan grande. Tambien, si tenía templanza, fue bien y aceptable; sin embargo, el Padre Amaro no se controló. En cada punta, ponía su felicidad antes de todo: dice a Amelia, después de tenía relaciones sexuales con ella, que su vocación fue más como su relación.

En el fondo, Amaro no es un sacerdote, porque no comprende la religión. Entiende la usa de religión por tradición y la importancia en el pueblo, pero no respeta la religión en su alma. Como don Manuel, cada cosa religiosa que hace es para mantener la ilusión de fe y para consolar el pueblo. La diferencia entre los dos es que, mientras a don Manuel le importan el pueblo, a Padre Amaro solamente le importa el poder que gana desde el pueblo.

Su pecado es muy real y me apena mirar el éxito y sobrevivencia de alguien tan… malo.

Las religiones mas verdaderas

Pienso que la opinión de don Manuel sobre la religión es brillante. Estoy de acuerdo completamente, porque explica el fondo de religión: es el corazón y el alma de cada persona. El hecho que cada persona tiene una religión mas verdadera por su misma  es un concepto revolucionario y debe guardar la idea para crear paz de religiones.

Un problema grande del mundo ahora es la guerra de religiones. En muchos países, especialmente en el Oriente Medio, muchas personas mueren cada día por la causa ridícula de religión. Si podemos obligar a los guerreros entender las ideas de Unamuno, salvaría vidas incontables. Desafortunadamente, los guerreros no escuchen la razón. Solamente quieren que todo el mundo obedezca sus ideas. La gente de la religión tiene una mente cerrado pues nosotros no podemos alcanzarla.

También, me interesa el cambio que ocurre en la mente cuando pensar de religión como Unamuno. Es el fondo de religión: la creencia espiritualmente. Aun dentro de La Iglesia católica, cada pueblo tiene las diferencias entre la superstición. Las tradiciones cambian por la superstición y las creencias sencillas integran a la creencia oficial. Por ultimo, el pueblo puede observar todas las cosas de la Iglesia aunque creen algo bastante diferente como la creencia de la iglesia central.

Unamuno es correcto es su descripción de la religión, pero nosotros somos demasiado ciegos comprender lo que su descripción significa.

El amor o el dinero?

En partes diferentes de la vida, prefiero diferentes cosas entre el dinero y el amor. Ahora, cuando soy joven, prefiero el dinero, porque quiero disfrutar los lujos del mundo. No quiero estar atrapado cuando tengo menos de treinta anos porque mi vida no es fija. Mi vida es de la libertad y las diversiones, y el dinero mejoraría la cualidad de las diversiones y ampliaría la libertad. Pues, cuando soy joven, prefiero el dinero porque es más pertinente a mi vida.

Cuando estoy un poco más viejo, como los años tardes de mis veintes y el primer medio de mis treintas, el amor sería más importante. Estos años son el tiempo de amor y de las conexiones importantes y permanentes de amor. Quiero sentar la cabeza en este periodo, pues quiero encontrar mi amor verdadero.

Pienso que después de tengo cuarenta años, el periodo de encontrar amor verdadero terminará.

Después de aquel tiempo, quiero el dinero de nuevo. A mi parecer es extraño encontrar el amor verdadero después de tiene muchos años y es muy raro también. Cuando estoy viejo, prefiero ser rico de nuevo. Pienso que disfrute el dinero más en mis años tardes porque puede mantener mi crisis de los 40 y haré todas las cosas que quiero hacer antes de mi muerte.